03G101图集解释一
来源:    发布时间: 2010-11-16 15:10   3287 次浏览   大小:  16px  14px  12px
03G101图集解释一

 03G101图集解释一

转载自 凤凰茶 2010年03月13日

我们可以通过G101 栏目研讨平法国家建筑标准设计中的问题,也可以讨论有关的结构问题,谢谢各位!
山东大学陈青来
以下是陈教授答复(一)
●墙问题(1):在03G101-1 图集中剪力墙竖筋在顶端要求锚入板中有个锚固长度,当
剪力墙顶有暗梁AL 时,是否只需锚入AL 够锚固长度即可?
■答墙问题(1):剪力墙竖向钢筋弯折伸入板内的构造不是“锚入板中”(因板不是墙的
支座),而是完成墙与板的相互连接。暗梁并不是梁(梁定义为受弯构件),它是剪力墙
的水平线性“加强带”。暗梁仍然是墙的一部分,它不可能独立于墙身而存在,所以,当
墙顶有AL 时,墙竖向钢筋仍然应弯折伸入板中。
●墙问题(2):剪力墙钢筋、AL 钢筋之间相互关系是怎样,图集中为什么不画出?端头
直钩是从面筋上过,还是从下面过?直钩所在板中的位置是否有要求?在图集中剪力墙
竖筋要求穿越AL,是否理解为剪力墙竖筋从AL 钢筋中穿过,若这样剪力墙竖筋保护
层又增加了一个AL 钢筋直径?
■答墙问题(2):比较合适的钢筋绑扎位置是:(由外及内)第一层为墙水平钢筋(水平
钢筋放在外侧施工方便),第二层为墙竖向钢筋及AL 箍筋,第三层为AL 纵向(水平)
钢筋。端头直钩与AL 箍筋为同一层面,所以从面筋上过。墙筋直钩在板中的位置要看
板面标高与墙顶标高的关系(特殊情况下二者可能有较小的高差),当二者一平时,墙
筋直钩位置在板的上部。
●梁问题(1):03G101-1:平法梁纵筋伸入端柱支座长度的两种计算方法:
以第54-55 页为例,梁纵筋伸入端柱都有15d 的弯锚部分,如果把它放在与柱纵筋同一
个垂直层面上,会造成钢筋过密,显然是不合适的。正如图上所画的那样,应该从外到
内分成几个垂直层面来布置。但是,在计算过程中,却可以有两种不同的算法,这两种
算法都符合图集的规定;
第一种算法,是从端柱外侧向内侧计算,先考虑柱纵筋的保护层,再按一定间距布置(计
算)梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋,再计算梁的下部纵筋,最后,保证最内层
的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE;
第二种算法,是从端柱内侧向外侧计算,先保证梁最内层的下部纵筋的直锚长度不小于
0.4laE,然后依次向外推算,这样算下来,最外层的梁上部纵筋的直锚部分可能和柱纵
筋隔开一段距离。
这两种算法,第一种较为安全,第二种省些钢筋。不知道图集设计者同意采用哪一种算
法?
■答梁问题(1):应按第一种算法。如果柱截面高度较大,按54 页注6 实行。
●梁问题(2):关于03G101 图集第54 页“梁端部节点”的问题,是否“只要满足拐直角弯
15d 和直锚长度不小于0.4laE 的要求,则钢筋锚入支座的总长度不足laE 也不要紧。”
■答梁问题(2):laE 是直锚长度标准。当弯锚时,在弯折点处钢筋的锚固机理发生本质
的变化,所以,不应以laE 作为衡量弯锚总长度的标准,否则属于概念错误。应当注意
保证水平段≥0.4laE 非常必要,如果不能满足,应将较大直径的钢筋以“等强或等面积”
代换为直径较小的钢筋予以满足,而不应采用加长直钩长度使总锚长达laE 的错误方法。
● 梁问题(3): 对比《96G101》、《00G101》、《03G101》三本图集,在最早的《96G101
图集》的“原位标注”中有“第4 条”:
“当梁某跨支座与跨中的上部纵筋相同,且其配筋值与集中标注的梁上部贯通筋相
同时,则不需在该跨上部任何部位重复做原位标注;若与集中标注值不同时,可仅在上
部跨中注写一次,支座省去不注(图4.2.4a)。”
然而在后面两本图集中,这一条不见了,但“图4.2.4a”依然存在中间一跨的上部跨中进
行原位标注的实例。
再以《03G101 图集》的“图4.2.7”为例,在KL3、KL4、KL5 的中间跨,也都采用了“上
部跨中注写”的方法,可见这种方法还是很适用的。
建议在《03G101 图集》中,肯定《96G101 图集》“原位标注”中的“第4 条”。
■ 答梁问题(3): 应该在03G101 修版时还原该条规定。
● 梁问题(4): 《03G101-1 图集》第24 页“注: 2、当为梁侧面受扭纵向钢筋时,……
其锚固长度为 la 或 laE ”。 现在的问题是:当抗扭钢筋伸入端支座时,若支座宽度(柱
宽度)太小,不满足直锚时,是否进行弯锚? 如果进行弯锚,“弯折长度”如何取定?我
想到两种办法:
(1)弯折长度=laE - 直锚部分长度 (这可能不合适)
(2)弯折长度 为“多少倍的 d ” (不会是 “ 15d ”吧?)
● 梁问题(8):请教陈总,在03G101-1 中,楼层框架梁纵筋构造分一二级结构抗震等
级和三四级结构抗震等级两种构造,我对照半天,硬是没看出一二级和三四级结构抗震
等级构造有什么区别,请陈总指教。若是没区别,何不合并?像屋面框架梁一样。
■ 答梁问题(8):二者的确没有区别,可能会在下一次修版时合并。
03G101-1 修编初稿和中稿的一、二级抗震等级与三、四级是有区别的,其主要区别是
将35 页右上角的构造规定用于一、二抗震等级(以后再过渡到所有抗震等级甚至非抗
震等级)。后经校对、审核、评审与再思考后,感到时机尚未成熟,需要再做一些前期
工作来创造彻底改变这种传统做法的条件。现阶段先把该构造放到35 页的共用构造中,
观察一下我国结构施工界对其反应。03G101-1 定稿保留这个样子,考虑到一是不影响
使用,二是为修版保留可能需要的空间(通常新规范体系最初需经若干次修定才会稳定
下来,规范一改,国家标准设计也要跟着改)。
我国结构施工的传统做法是将两边(等高)梁的下部筋并排锚入柱节点中,这是发达国
家已经废弃的做法。混凝土里并排紧挨着的两根钢筋,存在一条线状通直内缝,当受力
时,这条内缝就可能发展成破坏裂缝,这对于抗震结构可能是严重隐患。再者,假如两
边梁(约80%的梁)的下部钢筋刚好满足钢筋的净距要求,相向并排锚入柱节点后,就
不能满足钢筋的净距要求了。抗震结构要求做到的“三强”:“强柱弱梁、强剪弱弯、强
节点强锚固”中的强节点强锚固便得不到保证。由于节点内先天存在多条线状通直内缝,
以及钢筋之间净距不足,将会影响节点区的刚度,削弱节点的塑性变形能力,对于高抗
震等级的结构而言有可能是非常严重的问题。
● 梁问题(9):P62.63 页中,KL.WKL 箍筋加密区大于等于2hb 且大于等于500,在注
中,指出hb 为梁截面高。而在同页,“梁侧面纵向钢筋构造和拉筋”中,hw 为梁截面高,
当然,这里有文字标注,不会不明白,可在P66 页,纯悬挑梁中l<4hb 时,这里hb 没
文字说明,就让人糊涂了。建议陈总,是不是在同一页中同一构件采用同一符号?可能
的话,同一图集中,最好同一符号只代表一个构件,一个构件只有一个符号。不知道是
不是我理解错了?
■ 答梁问题(9): (国际)工程界的惯例为:主字母h 代表英文height(高度),主字
母b 代表英文breadth(宽度);脚标b 代表英文beam(梁),脚标c 代表column(柱)。
hb 与bb 分别代表梁截面高度与宽度,hc 与bc 分别代表柱截面高度与宽度。考虑到我
国施工界的具体情况,今后应在标准图中加以解释。
● 梁问题(10):几个小问题
1、P66 页悬挑梁配筋构造中,纯悬挑梁XL 下部筋锚入支座12d,而在C 图中锚入的是
15d,那个正确?
2、P65 页非框架梁L 配筋构造中,下部筋在中间支座锚固12d(Ll).P66 页L 中间支座纵
向钢筋构造中,1。3、3 节点下部筋在中间支座锚固均为15d(La).那个正确?
4、P65 页非框架梁L 配筋构造中,注:1、La 取值见26 页。应为33 页。
■ 答梁问题(10):
1、应统一为12d 或15d,拟经研究后勘误;
2、应统一为12d 或15d,拟经研究后勘误;
3、图名下有注“括号内的数字用于弧形非框架梁”
4、(实为P66 页注)有误,应勘误。